Фотографии с телефона

[Dj Zlo]

Хотелось бы узнать, принимают ли модераторы фотографии, сделанные с iPhone? Просто в правилах написано, что фото с мобильников не годится, но ведь качество фотографий, сделанных на iPhone, особенно 4S превосходит качество многих мыльниц.

[monochrome]

Следует залить, если качество действительно хорошее, администраторы опубликуют. Просто так без примеров тяжело сказать. Залейте на пробу - будет понятно :) Или хотя бы сюда в тему киньте, посмотрим.
А на будущее - пишите в уже существующие темы, не нужно создавать новые. Вот - viewtopic.php?f=12&t=46

[dimas1713]

Хотелось бы узнать, принимают ли модераторы фотографии, сделанные с iPhone? Просто в правилах написано, что фото с мобильников не годится, но ведь качество фотографий, сделанных на iPhone, особенно 4S превосходит качество многих мыльниц.

Похоже это правило написано в эпоху существования телефонов с камерами 0,3; 1,3; ... мегапикселей. Но сегодняшние телефоны запросто дадут фору многим цифровикам. У знакомого HTC с 12-ти мегапиксельной камерой, ручными настройками исо, цветов, вспышки, условий съемки и тд, и тп. Чем не цифровик :) Так что если фото хорошего качества, примут без проблем мне кажется, и не важно на что снято :)

[Михаил (FanTrans)]

У знакомого HTC с 12-ти мегапиксельной камерой, ручными настройками исо, цветов, вспышки, условий съемки и тд, и тп. Чем не цифровик :) Так что если фото хорошего качества, примут без проблем мне кажется, и не важно на что снято :)

Про "дадут фору многим цифровикам" я бы не сказал. Главное ведь не мегапиксели и наличие ручной настройки ИСО, а физический размер матрицы и качество объектива. Даже у простеньких мыльниц матрица крупнее и объектив качественнее, чем у телефонов

Тем не менее, иногда на телефон можно сделать снимки, которые в 1024х768 будут выглядеть вполне прилично:
Например, http://fotobus.msk.ru/photo/528244/ Снято Нокией C5-03 (5 мегапикселей, объектив без автофокуса)

P.S. Интересно, что на Яндекс.Фотках (одном из крупнейших фотосайтов, в котором участвуют сотни продвинутых любителей с зеркалками) одна из самых популярных моделей "камеры" - Apple iPhone. В данный момент этот девайс занимает неплохое 14-е место между двумя крутыми зеркалками (правда, "не первой свежести"). Объясняется это, очевидно, одинаково высокой "статусностью" как "двузначных" зеркалок, так и айфонов

[BOSS]

Политика партии проста: снимайте хоть пылесосом, лишь бы качественно

[Михаил (FanTrans)]

Не мог пройти мимо этой галереи: http://fotkidepo.ru/?id=photo:637770
Удивительные по качеству и красоте снимки, сделанные всего лишь телефоном, причём не самой крутой марки (Самсунг).
Ну конечно в полноразмерном виде текстура картинки так себе, но при уменьшении до стандартных веб-размеров выглядит очень прилично. Особенно эффект бокэ вокруг цветов, который и на компактном фотоаппарате трудно получить, не то что на телефоне. Да и цвета правильные, характерной мобильничной искажённой цветопередачи не ощущается

[Streletz]

Вот эти два кадра сделаны на iPhone 4S:
http://fotobus.msk.ru/photo/688852/
http://fotobus.msk.ru/photo/688853/
Просто фотоаппарата под рукой не оказалось, а освещение было удачным — решил попробовать.
И таблички им удобно фотографировать.
Но как альтернативу полноценному фотоаппарату я iPhone не рассматривал бы.
Ручных настроек нет. И нормальные кадры можно получать только для стоящих объектов при хорошем освещении. Да и то, из-за маленького размера дисторсия объектива выше, чем даже на мыльницах.

[ЛиАЗ - 5256.25]

У меня на данный момент нет цифровика и мне приходится снимать на мобильный телефон Sony, качество хорошее, но мои снимки не принимают. У кого есть мобильник, поделитесь опытом) я же новичок на фотобусе ;-)

[гога]

У меня на данный момент нет цифровика и мне приходится снимать на мобильный телефон Sony, качество хорошее, но мои снимки не принимают. У кого есть мобильник, поделитесь опытом) я же новичок на фотобусе ;-)

поздровляю, я тоже

[ЛиАЗ - 5256.25]

но мои снимки не принимают.

Уже приняли =)))