Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 30 апр 2015, 11:40

Phantom-rzn пишет:далеко не все могут купить дорогущий фотик а многие ходят просто с мыльницами
Ну вот опять это нытьё...
"Дорогущий" фотик можно купить, но вот кнопку "Шедевр" ещё не изобрели даже на самом супер-пупер дорогом фотике.
Посмотрите, сколько сделано отличных фото на простые мыльницы и сколько плодят отстоя, снимая зеркалками, и поймёте всю несостоятельность ваших утверждений.
И ещё: если снимать не по освещению и плевать на обработку - не поможет никакой фотик.

Phantom-rzn
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 май 2012, 08:30

Сообщение Phantom-rzn » 30 апр 2015, 13:31

Вопрос снят)) похоже сын уронил фотик и у него сбился фокус) сегодняшняя сумеречная серия это хорошо показала)) Всем спасибо

passbus
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 16:19
Откуда: Городец, Нижегородская область

Сообщение passbus » 01 май 2015, 17:07

Уважаемые модераторы!
Можно пожалуйста, самую малость медленее проверять фото...
Только собрался удалять неудачное фото (увидел недостатки сразу после загрузки), а оно уже отклонено.
Речь идет про http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 543380.jpg
Готов удалить его добровольно (дабы не портить статистику :-): , уж больно дурацкая ошибка ) ! Спасибо!

p.s. Все же было бы очень полезно ввести "условное отклонение" (было где-то предложение). Если недостатки исправимые (завал, неправильное кадрирование, контрастность, резкость).

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 01 май 2015, 20:04

А автолимит и был введен для того, чтобы стимулировать фотографов ответственнее подходить к подбору контента.
Кстати, на многих последних публикациях проблемы с цветами появились, сильно ушло в красное

passbus
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 16:19
Откуда: Городец, Нижегородская область

Сообщение passbus » 01 май 2015, 23:21

Yozhik_NN пишет:сильно ушло в красное
Можно, тогда несколько примеров с таким дефектом?
И на очереди тоже, можно проверить
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1543773.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1543748.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1543737.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1543754.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1543812.jpg

Нужно поискать в чем ошибка может быть. Надо исправляться!))

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 02 май 2015, 00:21

passbus пишет: Можно, тогда несколько примеров с таким дефектом?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/1543812.jpg
Вот пример.. Ну а причина, видимо. банальна - автоматически баланс белого регулярно врет

passbus
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 16:19
Откуда: Городец, Нижегородская область

Сообщение passbus » 02 май 2015, 23:03

Yozhik_NN пишет: автоматически баланс белого регулярно врет
Возможно дело как раз в настройке ББ, потому как на последних опубликованных фото была задана не автоматическая настройка.
Пока что методом проб и ошибок изучаю как правильно и хорошо снимать этим чудом техники. Не так уж важно насколько крутой и дорогой аппарат - сколько важно уметь снимать (не в смысле нажимать кнопочку :hi_hi_hi: ) и обрабатывать фото.
Благодарю за информацию!

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 03 май 2015, 10:46

Зачем отклонили? под надуманной причиной
• Правомерность публикации не подтверждена
• Вы не автор этого фото
Вот фото: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 544411.jpg
вот профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/328478/
Или фотографии заводских табличек уже не нужны сайту?
Я попросил перекинуть фотографию автору только и всего.

Автор был согласен - с ним всё договорено.
Последний раз редактировалось kosmos 04 май 2015, 16:35, всего редактировалось 2 раза.

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 03 май 2015, 11:10

kosmos пишет:Зачем отклонили? под надуманной причиной
• Правомерность публикации не подтверждена
• Вы не автор этого фото
Вот фото: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 544411.jpg
вот профиль http://fotobus.msk.ru/vehicle/328478/
Или фотографии заводских табличек уже не нужны сайту?
Я попросил перекинуть фотографию автору только и всего.

Автор был согласен - с ним всё договорено.
Администрации про "Автор был согласен" ничего не известно. Согласие должно быть подтверждено. А если автор сам зарегистрирован здесь - то что мешает ему самостоятельно публиковать свои снимки. Или он таким образом пытается обойти ограничение лимита? Так это тоже не есть правильно.

kosmos
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:49

Сообщение kosmos » 03 май 2015, 11:33

Streletz пишет: Администрации про "Автор был согласен" ничего не известно. Согласие должно быть подтверждено.
Скрин:
Изображение
Streletz пишет:А если автор сам зарегистрирован здесь - то что мешает ему самостоятельно публиковать свои снимки. Или он таким образом пытается обойти ограничение лимита? Так это тоже не есть правильно.
Автора забанили на фотобусе, он никак не может теперь.
И там ещё было фото салона от этого же автора, вот оно http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 544406.jpg
Оно точно не пройдет?
Отклонено было с замечанием:
• Слишком маленькое

Ответить