Чем фотографируете?

Stanislav KrugLove

Андрей Глинка пишет:Нужен в цене не дороже 7000 и с хорошим зумом. Конечно чтобы картинка была не плохая (без зума).

Сам пересмотрел все эти фотики, делал тестовые снимки. Качество среднее и ниже среднего. За такую цену нормального ничего нет. По большей части переплачиваете за накрученные мегапиксели, wifi, gps и прочие ненужные жрущие батарею приблуды.

Более-менее понравился SX160IS (170 - аналог с плоской литиевой батареей) и SX230HS, но брать не думаю.. Есть ещё Никоны Л320 и 820, их посмотрите.

AND · Сообщение **AND** » 21 июн 2014, 18:59

Stanislav KrugLove пишет:
Андрей Глинка пишет:За такую цену нормального ничего нет.

Да хотел взять никон 3100,или кэнон 1100Д. Но все не получается, студенческая жизнь,увы

Hunter · Сообщение **Hunter** » 22 июн 2014, 00:45

А зачем студенту брать новинки? На рынке б/у техники можно найти и D40, и D80 и всякие 350D. За съёмку автобусов пока деньги не платят.

AND · Сообщение **AND** » 22 июн 2014, 08:00

Hunter пишет:А зачем студенту брать новинки? На рынке б/у техники можно найти и D40, и D80 и всякие 350D. За съёмку автобусов пока деньги не платят.

Я вот уже думал про это.
Искал в объявлениях. Ничего хорошего не нашел в нашем крае.

AND · Сообщение **AND** » 22 июн 2014, 08:11

Олег Бодня пишет:Если так, то можете попробовать 500-ку. Сразу оговорюсь, что сам эту модель только пару раз в руках держал (в магазине). Отзывы о фотоаппарате вроде неплохие. Главное что посоветую - не пытайтесь сэкономить по мелочи, покупайте технику только в фирменных магазинах крупных известных сетей и после покупки сразу регистрируйте её на официальном сайте для проверки подлинности. А то я вот купил свой g12 в питерском "Фотоплюсе", сэкономил 2 тыщи, а потом бегал из сервис-центра ругаться в магазин, т.к. аппарат оказался серой поставки (т.е. без фирменной гарантии). 2 раза уже отдавал в ремонт. Сейчас работает, зараза. Вообще же, это очень хороший фотоаппарат - по функциям и эргономике.

Последние мои фотографии сделаны на 500 (беру у друга). Мне в принципе нравиться. Но тут говорили что фотоаппарат не очень.

Олег Бодня

Если есть возможность самому протестировать фотоаппарат, то ориентируйтесь на свои ощущения.
Сколько людей - столько и мнений.

Сообщение **Макс И** » 24 июн 2014, 21:25

Задача:

Требуется фотоаппарат, способный
- делать более-менее сносные фото в более-менее сносную погоду (солнечный день, облачный день, дождливый день).
- иметь ручные настройки ББ, выдержки, ISO.
- снимать на оптическом зуме 10х и выше.
- умещаться в чехольчик на поясе.

Предпочтительна Сонька, но могу рассмотреть и другие варианты.

Олег Бодня

ИМХО, вот интересная моделька - http://www.sony.ru/electronics/cyber-sh ... hx50-hx50v
Приглядывался к ней, но отпугнуло совсем нетипичное управление настройками (если сравнивать с Canon).
Или дороговато?

STS · Сообщение **STS** » 25 июн 2014, 00:21

Олег Бодня пишет:Или дороговато?

Да как-то и правда многовато, почти как за зеркалку начального уровня, при матрице 1/2.3...

Georg · Сообщение **Georg** » 25 июн 2014, 07:58

STS пишет:
Олег Бодня пишет:Или дороговато?
Да как-то и правда многовато, почти как за зеркалку начального уровня, при матрице 1/2.3...

Цена типичная для класса компактных ультразумов. Ближайшие конкуренты - Canon PowerShot SX700 HS, Panasonic Lumix DMC-TZ60 и Sony DSC-HX60 - немного дороже но и также по новее. Но у Sony есть один большой минус - медленный процессор, особенно если снимать серийные съемки, панораму или на автомате. Даже с очень быстрой картой памяти пишет данный аппарат информацию медленно.