Вопросы по работе сайта, не подходящие по теме в предыдущие разделы.
-
Stanislav KrugLove
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:05
-
Контактная информация:
Сообщение
Stanislav KrugLove » 21 июн 2014, 18:40
Андрей Глинка пишет:Нужен в цене не дороже 7000 и с хорошим зумом. Конечно чтобы картинка была не плохая (без зума).
Сам пересмотрел все эти фотики, делал тестовые снимки. Качество среднее и ниже среднего. За такую цену нормального ничего нет. По большей части переплачиваете за накрученные мегапиксели, wifi, gps и прочие ненужные жрущие батарею приблуды.
Более-менее понравился SX160IS (170 - аналог с плоской литиевой батареей) и SX230HS, но брать не думаю.. Есть ещё Никоны Л320 и 820, их посмотрите.
-
AND
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:46
Сообщение
AND » 21 июн 2014, 18:59
Stanislav KrugLove пишет:Андрей Глинка пишет:За такую цену нормального ничего нет.
Да хотел взять никон 3100,или кэнон 1100Д. Но все не получается, студенческая жизнь,увы
-
Hunter
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:07
Сообщение
Hunter » 22 июн 2014, 00:45
А зачем студенту брать новинки? На рынке б/у техники можно найти и D40, и D80 и всякие 350D. За съёмку автобусов пока деньги не платят.
-
AND
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:46
Сообщение
AND » 22 июн 2014, 08:00
Hunter пишет:А зачем студенту брать новинки? На рынке б/у техники можно найти и D40, и D80 и всякие 350D. За съёмку автобусов пока деньги не платят.
Я вот уже думал про это.
Искал в объявлениях. Ничего хорошего не нашел в нашем крае.
-
AND
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:46
Сообщение
AND » 22 июн 2014, 08:11
Олег Бодня пишет:Если так, то можете попробовать 500-ку. Сразу оговорюсь, что сам эту модель только пару раз в руках держал (в магазине). Отзывы о фотоаппарате вроде неплохие. Главное что посоветую - не пытайтесь сэкономить по мелочи, покупайте технику только в фирменных магазинах крупных известных сетей и после покупки сразу регистрируйте её на официальном сайте для проверки подлинности. А то я вот купил свой g12 в питерском "Фотоплюсе", сэкономил 2 тыщи, а потом бегал из сервис-центра ругаться в магазин, т.к. аппарат оказался серой поставки (т.е. без фирменной гарантии). 2 раза уже отдавал в ремонт. Сейчас работает, зараза. Вообще же, это очень хороший фотоаппарат - по функциям и эргономике.
Последние мои фотографии сделаны на 500 (беру у друга). Мне в принципе нравиться. Но тут говорили что фотоаппарат не очень.
-
Олег Бодня
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:15
- Откуда: Краснодар
-
Контактная информация:
Сообщение
Олег Бодня » 22 июн 2014, 16:41
Если есть возможность самому протестировать фотоаппарат, то ориентируйтесь на свои ощущения.
Сколько людей - столько и мнений.
-
Макс И
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:01
- Откуда: Ярославль
-
Контактная информация:
Сообщение
Макс И » 24 июн 2014, 21:25
Задача:
Требуется фотоаппарат, способный
- делать более-менее сносные фото в более-менее сносную погоду (солнечный день, облачный день, дождливый день).
- иметь ручные настройки ББ, выдержки, ISO.
- снимать на оптическом зуме 10х и выше.
- умещаться в чехольчик на поясе.
Предпочтительна Сонька, но могу рассмотреть и другие варианты.
-
STS
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
- Откуда: LT-UK
Сообщение
STS » 25 июн 2014, 00:21
Олег Бодня пишет:Или дороговато?
Да как-то и правда многовато, почти как за зеркалку начального уровня, при матрице 1/2.3...
-
Georg
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:23
Сообщение
Georg » 25 июн 2014, 07:58
STS пишет:Олег Бодня пишет:Или дороговато?
Да как-то и правда многовато, почти как за зеркалку начального уровня, при матрице 1/2.3...
Цена типичная для класса компактных ультразумов. Ближайшие конкуренты - Canon PowerShot SX700 HS, Panasonic Lumix DMC-TZ60 и Sony DSC-HX60 - немного дороже но и также по новее. Но у Sony есть один большой минус - медленный процессор, особенно если снимать серийные съемки, панораму или на автомате. Даже с очень быстрой картой памяти пишет данный аппарат информацию медленно.