Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
A R
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 14:02

Сообщение A R » 22 апр 2017, 22:37

желтые листки на стеклах всякие правила перевозок

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 24 апр 2017, 00:31

Andrey R пишет:желтые листки на стеклах всякие правила перевозок
И как это видно фотомодераторам?

Yozhik_NN
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 24 апр 2017, 12:29

В служебных автобусах тоже висят листки. Само по себе это ничего не подтверждает

maxiWELL
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:10
Откуда: Боярка - Киев

Сообщение maxiWELL » 24 апр 2017, 16:33

http://fotobus.msk.ru/photo/1738078/
Где тут посторонние предметы в кадре? Автобус ничем не загорожен.

P.S.: Думал, что будут замечания из-за зума (снимал издалека).

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 24 апр 2017, 19:15

maxiWELL пишет:http://fotobus.msk.ru/photo/1738078/
Где тут посторонние предметы в кадре? Автобус ничем не загорожен.
Посторонних предметов на снимке нет, условка неправомерна.

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 24 апр 2017, 19:30

STS пишет:
maxiWELL пишет:http://fotobus.msk.ru/photo/1738078/
Где тут посторонние предметы в кадре? Автобус ничем не загорожен.
Посторонних предметов на снимке нет, условка неправомерна.
Условка правомерна, замечание неправомерно. ::yaz-yk:
ОНК и сильный зум, как минимум.

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 24 апр 2017, 19:56

Streletz пишет:Условка правомерна, замечание неправомерно. ::yaz-yk:
ОНК и сильный зум, как минимум.
Ну да, тот вариант, когда докопаться нужно хоть к телеграфному столбу...
Такого "ОНК" на сайте - процентов тридцать от контента, бред не несите.
Сильный зум - вообще давно пора убрать из замечаний, ничего более бредового придумать нельзя (с движком СТТС пришло, как понимаю).
Ибо это способ съёмки, а не характеристика недостатка на снимке - для последнего существует "нарушены пропорции".

Streletz
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 24 апр 2017, 20:26

Добавим неудачную композицию: размещение автобуса на площади кадра (слишком прижат к низу и правому краю) и "огрызки" автомобилей в нижних углах. И недостаточно резкое (посмотрите на заднюю половину левого борта).

A R
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 14:02

Сообщение A R » 24 апр 2017, 20:49

И контрастности я бы добавил еще

ASG
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:57

Сообщение ASG » 24 апр 2017, 21:09

maxiWELL пишет:http://fotobus.msk.ru/photo/1738078/
Где тут посторонние предметы в кадре? Автобус ничем не загорожен.

P.S.: Думал, что будут замечания из-за зума (снимал издалека).
Машины все же находятся на переднем плане, а не за автобусом, косвенно загораживают и портят восприятие. Могу добавить сюда неудачную композицию и завал, все равно фотография останется условной.
Старший фотомодератор.

Ответить