"Не интересно для сайта"

VVN · Сообщение **VVN** » 09 окт 2012, 22:10

Сергей Федосов пишет:Фото отклонено как "малоинформативное".
На самом деле оно именно информативное, т.к. наглядно показывает отличие цветовой схемы окраски автобусов обычных и экспрессных маршрутов Вашингтонского гортранса. Разве это не интересно для посетителей сайта?

Увы, позиция администрации сайта такова, что снимок не интересен, поскольку гос первого автобуса не виден. Интерес посетителей сайта (а он, безусловно, есть) здесь не учитывается.

Сергей Федосов

Госномер не всегда виден, а иногда его и вовсе нельзя увидеть (например, если он закрыт багажной рамой для велосипедов). В данном случае хорошо виден гаражный номер, кроме того, фото можно разместить в разделе статей, а не подвижного состава (например, данное фото является снимком конечной в центре города).

Такое фото можно загрузить в "разные фотографии", снабдив примечанием, чтобы было понятно, чем именно оно интересно.

Сергей Федосов

Фото отвергнуто, среди причин - "малоинформативно" - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 878625.jpg
Интересно, в чём малоинформативность, если это фото крыши? По-моему, очень даже информативно. Есть возражения?
А что шумы и качество, то увы... фотографировал через стекло. Иначе это фото сделать никак невозможно, окно не открывается. Если это является веской причиной отказа, я не против, но с информативностью тут как раз полный порядок.

Сообщение **Streletz** » 10 окт 2012, 07:44

Сергей Федосов пишет:Фото отвергнуто, среди причин - "малоинформативно" - http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 878625.jpg
Интересно, в чём малоинформативность, если это фото крыши? По-моему, очень даже информативно. Есть возражения?
А что шумы и качество, то увы... фотографировал через стекло. Иначе это фото сделать никак невозможно, окно не открывается. Если это является веской причиной отказа, я не против, но с информативностью тут как раз полный порядок.

Не позорились бы...
http://fotobus.msk.ru/rules.php

2.3.7. Не принимаются:
...
• Фотографии с неудачным освещением, слишком тёмные, пересвеченные, с большим количеством шумов.

А малоинформативными являются ракурсы, которые не позволяют прочитать государственный регистрационный знак для фотографий, загружаемых в профиль автобуса.

Rai · Сообщение **Rai** » 10 окт 2012, 09:40

Сергей Федосов пишет: Интересно, в чём малоинформативность, если это фото крыши? По-моему, очень даже информативно. Есть возражения?

Ну так фото крыши как раз малоинформативно, какое бы качественное оно не было)

Сергей Федосов

Rai пишет:
Сергей Федосов пишет: Интересно, в чём малоинформативность, если это фото крыши? По-моему, очень даже информативно. Есть возражения?
Ну так фото крыши как раз малоинформативно, какое бы качественное оно не было)

Я думаю, это зависит от крыши. Гладкая и ничем не примечательная - согласен, малоинформативна.

Сергей Федосов

Streletz пишет: А малоинформативными являются ракурсы, которые не позволяют прочитать государственный регистрационный знак для фотографий, загружаемых в профиль автобуса.

Государственный регистрационный знак может быть либо заслонён поднятой рамкой для переврзки велосипедов, либо быть нечётко различимым при угловом ракурсе (естественно, в этом случае должен быть виден гаражный номер), либо вообще отсутствовать. Например, в некоторых штатах передних номерных знаков пррсто нет. Вообще. Потому что не положено.

Сообщение **Streletz** » 10 окт 2012, 12:05

Сергей Федосов пишет:Государственный регистрационный знак может быть либо заслонён поднятой рамкой для переврзки велосипедов, либо быть нечётко различимым при угловом ракурсе (естественно, в этом случае должен быть виден гаражный номер), либо вообще отсутствовать. Например, в некоторых штатах передних номерных знаков пррсто нет. Вообще. Потому что не положено.

Какое это отношение имеет к обсуждаемому снимку?

Сергей Федосов

Илья Плеханов пишет:Такое фото можно загрузить в "разные фотографии", снабдив примечанием, чтобы было понятно, чем именно оно интересно.

Именно туда оно загружено и было.