Приём фотографий

Сообщение **monochrome** » 04 фев 2014, 19:18

Артем Реймер пишет:Я попытался разместить два фото, которые уже имеют ценность по параметру "Нефотографируемый ПС"

Что за параметр? Просветите, пожалуйста

Артем Реймер пишет: Да, и насколько мне известно, фото ПС, у которого они не появлялись более года может быть в любом случае.

Да что Вы говорите?) Это совсем не так

По сути - нужно не вводить задержание и тому подобные фичи, а уметь до загрузки видеть и завалы, и мешающие машины. Загрузили фото с браком - получили обоснованное отклонение. В чём недовольство-то?

Сергей Мурашов

МИГИКЛ пишет: Что за параметр? Просветите, пожалуйста

На СТТС выводится список подвижного состава, фотографий которого не было более года. По их правилам фотография нефотографируемого ПС получает некоторые поблажки при модерации.

Сообщение **monochrome** » 04 фев 2014, 19:38

Сергей, спасибо, но я это знаю, на СТТС захожу иногда. Я просил просветить меня о параметре "Нефотографируемый ПС" на Фотобусе.

Сообщение **Yozhik_NN** » 04 фев 2014, 19:45

Артем Реймер пишет:Хотелось бы передать "привет" модераторам из Ростовской области

Не занимаюсь Ростовской областью, но скажу так:
1) Что мешало сразу откадрировать все лишнее? Можно упустить завал менее градуса, но не заметить машины и столба?
2) По КВ 304 61 фото с левого переда сделали? Левый бок вообще отсутствует. а по фото видно, что с той стороны легче всего было фотать
3) Подходите к вопросам обработки более ответственно. Лучше меньше времени потратить на копирайт, а больше на устранение недостатков

md00303 · Сообщение **md00303** » 04 фев 2014, 19:57

Yozhik_NN пишет:
Артем Реймер пишет:Хотелось бы передать "привет" модераторам из Ростовской области
Не занимаюсь Ростовской областью, но скажу так:
1) Что мешало сразу откадрировать все лишнее? Можно упустить завал менее градуса, но не заметить машины и столба?
2) По КВ 304 61 фото с левого переда сделали? Левый бок вообще отсутствует. а по фото видно, что с той стороны легче всего было фотать
3) Подходите к вопросам обработки более ответственно. Лучше меньше времени потратить на копирайт, а больше на устранение недостатков

И почти шесть лет отсутствия на Фотобусе не аргумент, понял.
Но все же, лимит что ли человеческим сделайте, а то совсем невозможно.

Сообщение **Yozhik_NN** » 04 фев 2014, 20:04

Артем Реймер пишет:И почти шесть лет отсутствия на Фотобусе не аргумент, понял.

Есть пункт правил

Фотографии ТС худшего качества по сравнению с фотографиями ТС в том же ракурсе, имеющимися на сайте, при условии что фотография сделана позже и отсутствуют значительные внешние изменения.

Про сроки давности в Правилах ни слова. Но если есть возможность улучшить фото, то почему бы не воспользоваться?

Артем Реймер пишет:Но все же, лимит что ли человеческим сделайте, а то совсем невозможно.

Сейчас автолимит, каждый сам себе его зарабатывает

Сообщение **ALX** » 04 фев 2014, 23:12

Артем Реймер пишет:Хотелось бы передать "привет" модераторам из Ростовской области за то издевательство, которое они учиняют. Я попытался разместить два фото, которые уже имеют ценность по параметру "Нефотографируемый ПС", а именно, фото этих автобусов в последний раз были размещены в 2008 и 2011 году соответственно, напомню, у нас сейчас 2014 на дворе. Да, и насколько мне известно, фото ПС, у которого они не появлялись более года может быть в любом случае. Но это не обязательно, более всего убивает отсутствие возможности исправить замечание и вернуть фото в очередь, присутствующая на СТТС, при том, что мне впаяли вот такой выход из проблемы "- скадрируйте нормально, подрежьте машину и возможна публикация -". Но я не могу, и к этому моя третья претензия - как? У меня после этих отклонений лимит упал с 3.8 до 0.8. Систему скопипастили, но не до конца, что удручает. Конечно, жить можно, одно фото в день тоже вариант, но так покуда мне был предложен вариант еще немного поорудовать фотошопом и фото будет тогда принято, то зачем ставить это клеймо в виде отклонения, которое снижает лимит практически до нуля, когда есть, как я уже говорил, функция "исправить замечание и вернуть в очередь".
Вот такая у меня претензия. Может я и недостаточно понятно изложил ее, но попрошу обратить внимание.

Привет получен. Учитесь снимать хорошо и проблем не будет. А пазик да, переобработайте и грузите.

Maksimus · Сообщение **Maksimus** » 05 фев 2014, 05:43

Причина отклонения - недостаточно резкое. На мой взгляд автобус достаточно четкий. Хотя, может я не прав?
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 227599.jpg

Сообщение **штык** » 05 фев 2014, 17:29

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 219297.jpg Где здесь неудачная композиция и общее низкое?

Сообщение **Streletz** » 05 фев 2014, 17:52

штык пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 219297.jpg Где здесь неудачная композиция и общее низкое?

Про композицию ничего не скажу. А качество точно низкое. Еще и смазанность.