Приём фотографий

Сообщение **Streletz** » 29 янв 2014, 09:02

Maksimus пишет:Доброе утро! Почему отклоняются фото, когда их автор разрешил их публикацию? Например,...

Здесь телепатов и экстрасенсов нет. Получено разрешение — предъявите (и не постфактум, как сейчас). Ибо:
http://fotobus.msk.ru/rules.php

2.3.5. По договорённости с администрацией сайта возможна публикация фотографий от имени другого человека, при этом администрация должна получить явное письменное согласие автора снимков на их публикацию. Публикация таких фотографий без предварительной договорённости запрещена. В случае выявления факта публикации пользователем чужих фотографий, такие снимки удаляются, а его учётная запись блокируется навсегда. Незнание этого правила не освобождает от ответственности!

По договоренности с администрацией. И при предъявлении явного письменного разрешения.
Кстати, строго говоря, ваши скриншоты не являются доказательством. Зарегистрировать любой ник и под ним написать на форуме или в социальной сети можно что угодно.

Maksimus пишет:Кто должен давать разрешение на публикацию скана буклета автопарка, выпущенного почти 10 лет назад? Там даже фотограф не указан! И опять причина "Правомерность публикации не подтверждена!" И с предыдущим фото разница в минус год... Автобус уже давно списан.
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 221283.jpg

У любого печатного издания, особенно новейшего времени (10 лет назад — это новейшее время), указывается ©. Вот обладатель этого © и должен давать разрешение.

Maksimus пишет:Прошу прекратить такое необоснованное отклонение и несправедливо отклоненные фото вернуть в очередь и опубликовать

Это вы прекращайте грузить неавторские фотоматериалы без предварительной договорённости. Особенно современные снимки живых линейных автобусов из довольно неплохо окученных фотографами регионов.

Сообщение **Streletz** » 29 янв 2014, 09:13

Алексей Лаушкин пишет:
Yozhik_NN пишет:Любое дошестиметровое ТС должно быть маршрутным, чтобы быть интересным. К тому же одно фото полюбому лишнее
Габаритная длина Некст - 6088мм. Отклонение ошибочно.

Да, ошибка. В том числе — моя. Прошу прощения.

http://azgaz.ru/files/13210.pdf
875+3745+1468=6088 (мм)

Maksimus · Сообщение **Maksimus** » 29 янв 2014, 09:23

На журнале ПАТП-9 (рекламный буклет к юбилею) нет знака копирайта и никаких свидетельств собственности.
Часть фото из него уже здесь публиковалось
http://fotobus.msk.ru/photo/857472/
http://fotobus.msk.ru/photo/857473/

Сообщение **Streletz** » 29 янв 2014, 09:36

Maksimus пишет:На журнале ПАТП-9 (рекламный буклет к юбилею) нет знака копирайта и никаких свидетельств собственности.
Часть фото из него уже здесь публиковалось
http://fotobus.msk.ru/photo/857472/
http://fotobus.msk.ru/photo/857473/

Незнание авторства не является основанием для нарушения авторских прав. А то, что у любого фотоснимка есть автор, думаю, вы спорить не собираетесь?

iluxa · Сообщение **iluxa** » 29 янв 2014, 10:31

Streletz пишет: Кстати, строго говоря, ваши скриншоты не являются доказательством. Зарегистрировать любой ник и под ним написать на форуме или в социальной сети можно что угодно.

Спорно кстати. Ник-то любой зарегистрировать можно но ведь надо еще и фотографии под ним выложить.

Сообщение **Yozhik_NN** » 29 янв 2014, 11:03

iluxa пишет:
Streletz пишет: Кстати, строго говоря, ваши скриншоты не являются доказательством. Зарегистрировать любой ник и под ним написать на форуме или в социальной сети можно что угодно.
Спорно кстати. Ник-то любой зарегистрировать можно но ведь надо еще и фотографии под ним выложить.

Нет никакой проблемы выложить ворованные фотографии

Maksimus · Сообщение **Maksimus** » 29 янв 2014, 11:15

Какие тогда нужны доказательства и разрешение от автора? Если все можно подделать? Нотариальное согласие?

Сообщение **Streletz** » 29 янв 2014, 11:19

Maksimus пишет:Какие тогда нужны доказательства и разрешение от автора? Если все можно подделать? Нотариальное согласие?

Может быть, стоит воздержаться от массового выкладывания чужих фотографий? Или просто давать ссылки на них в примечании к профилю?

Maksimus · Сообщение **Maksimus** » 29 янв 2014, 11:24

Yozhik_NN пишет:
iluxa пишет:
Streletz пишет: Кстати, строго говоря, ваши скриншоты не являются доказательством. Зарегистрировать любой ник и под ним написать на форуме или в социальной сети можно что угодно.
Спорно кстати. Ник-то любой зарегистрировать можно но ведь надо еще и фотографии под ним выложить.
Нет никакой проблемы выложить ворованные фотографии

Можно-то можно... Вы полагаете, что, например, я или кто-то другой занимаюсь подлогами - регистрируюсь под разными никами и пишу такие посты, чтобы вытребовать разрешения? По мне это дурость какая-то и глупая трата времени ) Или мне опубликовать всю ленту переписки с этим человеком за 5 лет, но и там даты можно подделать ... Решайте с механизмом публикования таких фото более четкую пошаговую инструкцию, ведь и прислать письмо с разрешением может любой липовый человек. Либо вообще запретите прием "неличных" фото либо каким должен быть механизм согласия автора, который не хочет заводить аккаунт на фотобасе, но разрешает публиковать свои фото. С учетом всех современных технологий любое согласие подделать легко )

Maksimus · Сообщение **Maksimus** » 29 янв 2014, 11:25

Streletz пишет:
Maksimus пишет:Какие тогда нужны доказательства и разрешение от автора? Если все можно подделать? Нотариальное согласие?
Может быть, стоит воздержаться от массового выкладывания чужих фотографий? Или просто давать ссылки на них в примечании к профилю?

А чем это плохо, если автор не возражает и если фото ТС нет в галерее? Например, Турция 2011 года