Помощь в обработке фотографий

sarman · Сообщение **sarman** » 28 янв 2018, 08:19

Не понимаю, в чём заключаются плохие цвета на этих фото сделанных в тени:
http://fotobus.msk.ru/photo/1906264/
http://fotobus.msk.ru/photo/1906088/
Пробовал править в желтизну - тоже не нравится...
Если это так, хотел бы посмотреть на исправленный вариант с хорошими цветами, если не кому не трудно!

Сообщение **Yozhik_NN** » 28 янв 2018, 18:55

sarman пишет: ↑
28 янв 2018, 08:19
Не понимаю, в чём заключаются плохие цвета на этих фото сделанных в тени:
http://fotobus.msk.ru/photo/1906264/
http://fotobus.msk.ru/photo/1906088/
Пробовал править в желтизну - тоже не нравится...
Если это так, хотел бы посмотреть на исправленный вариант с хорошими цветами, если не кому не трудно!

Я бы сделал так https://image.ibb.co/dh5gww/1906264.jpg

sarman · Сообщение **sarman** » 28 янв 2018, 20:10

Спасибо! А можно и другое фото поправить ?

Сообщение **Yozhik_NN** » 28 янв 2018, 20:17

sarman пишет: ↑
28 янв 2018, 20:10
Спасибо! А можно и другое фото поправить ?

Как время будет.. Но и сами тренируйтесь

sarman · Сообщение **sarman** » 28 янв 2018, 20:25

Тогда скажите, что нужно сделать в Фотошопе, чтобы достичь такого результата?

Сообщение **Yozhik_NN** » 28 янв 2018, 21:51

sarman пишет: ↑
28 янв 2018, 20:25
Тогда скажите, что нужно сделать в Фотошопе, чтобы достичь такого результата?

Ну я двигал ползунок "голубой-красный" в сторону красного, и выборочно убавил голубой

Annette · Сообщение **Annette** » 04 июн 2018, 20:01

Всем привет!
Подскажите пожалуйста, реально ли средствами фотошопа выкрутить резкость вот на таком фото (и аналогичных) - http://fotobus.msk.ru/photo/1986747/ - до качества, которое потянет на "безусловную" публикацию? Исходник 2560x1920.

Сообщение **Streletz** » 05 июн 2018, 11:59

Annette пишет: ↑
04 июн 2018, 20:01
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, реально ли средствами фотошопа выкрутить резкость вот на таком фото (и аналогичных) - http://fotobus.msk.ru/photo/1986747/ - до качества, которое потянет на "безусловную" публикацию? Исходник 2560x1920.

Нет. Шарпинг не добавит детализации. Будет плохо смотреться.
Но я смотрю, что фото сделано с очень странными установками:
>Выдержка: 1/320 с
>Диафрагменное число: 10
На таком кадре (автобус удалён от точки съёмки) вполне достаточным будет диафрагменное число 5,6, а то и вовсе 5. Уменьшение диафрагменного числа позволит увеличить выдержку до 1/800 или даже 1/1000, что в свою очередь сведёт к минимуму шевелёнку.

Annette · Сообщение **Annette** » 05 июн 2018, 15:15

Спасибо за разъяснение.
Фотоаппарат почти неуправляемый (можно ограничить только ISO либо пользоваться готовыми профилями настроек), с выдержкой и прочими настройками не поиграешься.
А насчёт пост-обработки софтом - вот и у меня было ощущение, что если качества нет, то компьютер его уже не дорисует.

Виталий Иванов

Доброго времени суток!
Подскажите как можно исправить нарушение пропорций. Установил фотошоп.

http://fotobus.msk.ru/photo-all/2352341/